股票配资杭州雷曼期货，外汇平台怎么选？

做外汇投资，首先最重要的是要选择一家安全靠谱、合规合法的交易平台。如果不慎选了黑平台，到头来投资者基本都是赔了夫人又折兵，连本带利被端掉。

那么如何才能进行辨别，选择到合规靠谱的外汇投资平台呢？有一个平台汇集了众多外汇平台的信息，直接去它网站上或手机APP上就能迅速查询到了。

这个平台叫“外汇天眼”，它是一款企业信息查询工具，是国内外汇交易平台资料查询、口碑查询、投诉维权、风险曝光、信用评价服务平台，为用户提供外汇平台档案资料、监管信息、平台监控、平台鉴定、外汇新闻、信用报告下载等功能，致力于帮助用户筛选鉴别虚假交易商。

外汇天眼有几个查询功能模块非常实用，比如“品牌排行”、“黑平台排行”、“曝光台”，平台是好是坏，一查便知。

前段时间我有个同学发信息问我，说她一个朋友拉她进了一个外汇平台交流群，然后鼓动她开户入金，她问我那个平台怎么样，我根据她提供的信息就断定是黑平台，然后上外汇天眼一查，果然清清楚楚写着“黑平台”三个字。对于那些以所谓什么华尔街国际操盘团队带你赚钱，某某国际平台等高大上字眼宣传的，就要提高警惕，因为真正好的合规的国外外汇平台，基本是不会这样做宣传的。

其次，在合规的平台里如何再精挑细选到优秀的平台，可以先看平台几个指数的评分，比如牌照指数、风控指数、监管指数等。另外对比交易环境，比如点差、滑点、出入金速度、行情速度等。通常在天眼排行分数达到8.5分的都是比较安全合规的，自己比对一下选择一家就好，最好要有中文客服并且能经常在线，及时给予解疑答惑。

因为对于我们投资者来说，平台安全性固然重要，遇到问题能有客服及时响应并协助我们解决问题也很重要啊！

A股还能再涨50？

A股在大涨之后，还要大涨50%？华尔街知名投行高盛公司最新研报认为，沪深300指数有望在目前的基础上再实现50%的涨幅，按此计算沪深300指数有望突破2015年牛市的高点5380点，上证指数也有望挑战4500点甚至5000点大关。

不过，高盛这份研报设定的实现“50%”涨幅的主要因素，并非A股盈利水平的大幅提升，而是因为散户投资者的乐观情绪。对此，国内专家表示，散户情绪这个东西最不靠谱，也不容易判断，很多时候来得快去得也快，现在散户踊跃入市，股市反弹凌厉，一旦听闻利空消息，就会争先恐后的竞相跑路。

而我们认为，现在股市多空仍存巨大分歧，未来指数能涨到什么位置还充满变数。即使在美国这个成熟的股票市场，因为有了大量高质量、高成长性的上市公司，这就为投资者长线投资美国企业提供了保障和依据。而我国的资本市场大量上市公司没有成长性，大量的上市公司质量不高。因此，国内A股市场的上涨更多的是建立在投机炒作的基础之上，所以就难以精准预期未来。

其实，高盛对A股市场未来空间的妄加猜测，仅是基于投资者的乐观情绪之上，肯定并不能当真：一方面，自1990年中国股市成立以来，外国的金融机构从来没有看懂过中国股市，更别提准确猜中A股市场的具体点位。更何况人类金融史上没有任何机构能够精准猜准过股市的点位。未来股市存在着极大的不确定性，这就是股市的魅力所在。

另一方面，2019年春节过后展开的股市逼空上涨行情，大涨的股票都是没业绩和成长性支撑的，基本上都是炒题材和概念。而这种投机性的炒作是无法预测未来股市的顶部在何处的。即使是在价值发现行情的大牛市，也只有股市快到顶部时，拥有足够丰富经验的顶级专家才能够感知。

那么，未来A股到底有没有希望挑战4500至5000点大关呢？我们认为，在本轮超级熊市还没有走完之前，这种可能性不存在。首先，高盛所说的中国散户有多么强大的看多信心，其实并不存在。前期中信证券和华泰证券出了两份看空研报，两市马上出现暴跌。这说明A股投资者缺乏长期持股的坚定信心。

这恰巧也说明了投资者对未来牛市没有太多期待，大家只不过是想做一个趋势性行情。而当市场一有风吹草动，人们就快速兑现筹码，散户都抱着赚一票就跑的心态。而且沪深两市在暴跌后，成交快速萎缩，尤其是创业板成交萎缩更快，几乎已经腰斩，说明投资者是来投机的，并不是冲着创业板的投资价值而来。这样的股市走不长远的。

另一方面，如果A股未来还能在3100点上再涨50%，那么现在的表现就不会是逼空式上涨。而是反复争夺每个关口，摆出一种欲跌还涨的姿态，这样可以把不坚定的投资者给半路甩出去，减轻自己未来拉升股指的阻力。而目前的A股别看短期暴涨近30%，已经临界于极限。从历次股市反弹来经验看，过早快、过快的拉升股指，只能造成行情的过早夭折。不要说再涨50%，股指很可能马上由技术性牛市重归熊途。

如果牛市建立在估值重新发掘，价值回归的基础上，行情能够走得健康且长远。但如果股市上涨是建立在资金推动型上涨，而且每天拉升的都是没业绩和没成长性的股票，这样的反弹行情让我们担忧。高盛预测错了没关系，还可以重头再来，但是股民若是判断趋势错了，那就会输得万劫不复。股市未来下跌空间有很大，远超大家的想象。

最近银行理财还能买吗？

银行理财产品将采用净值法，不能再保底保收益，这是否意味着这类产品的风险会增大？我以前主要的理财方式就是购买银行理财产品，是不是以后就不能买了？有什么替代产品没有？

首先，你提到的资产管理新规指的可能是《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见（征求意见稿）》。目前，该文件仍处于征求意见和修改阶段，并没有正式实施。因此，你仍然可以按照原先的方式，继续购买银行理财产品。

其次，你对银行理财产品的理解并不太准确。银行理财产品分为两类，一类是保本保收益的，这类产品收益率普遍较低，大部分产品的预期年化收益率低于4%；另一类是在投资合同上标明不保本，但在实际运作过程中基本能够实现保本保收益的产品，这类产品收益率稍高一些，也是最受老百姓欢迎的产品，我估计你选择的多半也是这类产品。由于此类产品总能实现保本保收益，老百姓就理所当然地认为这些产品比较安全。

新的资产管办法出台后，并不意味着银行理财产品的风险会增加。以前，即使产品出了问题，银行也能想办法把资金缺口补上，保证产品的刚性兑付。但这会增加银行的风险，风险累积多了，会影响到整个银行的运行，甚至可能出现系统性金融风险。如果银行出了大问题，不仅仅是几个产品无法兑付的问题，可能所有的银行理财产品都会受到牵连。从这个角度看，新规出台后，银行的经营风险会降低，对购买银行理财产品的投资人来说，也是一种保护。

第三，采取净值法并不会比现在的预期收益率法风险更高。判断产品风险高低的主要依据是资金投向，如果资金主要投资于固定收益市场，风险并不算高，只要合理控制杠杆比例，收益还是比较稳定的。

举个例子，一款预期收益率为3.65%的银行理财产品，改用净值法后，期初的净值为1元，净值每天增加0.0001元，一年后，净值增长到1.0365元，实际的收益率还是3.65%。

另外，在计算收益的时候，以前是按债券买入价格与到期日回收款项之间的差额，除以持有天数来计算日收益的，今后，将按照市场价格来计算。看上去增加了净值的波动，但对最终的收益并没有影响。从收益率上看，虽然目前采用市值法的产品不多，但在收益率方面和传统的银行理财产品差不多。习惯了这种方式就好了。

当然，由于新办法对杠杆的使用进行了严格限制，加上要求银行不得刚性兑付，促使银行必须采取更稳妥的方式为客户理财，这有可能会让理财产品的收益率出现一定的下滑。如果你的心理预期不是很高，仍可以继续投资银行理财产品。如果你希望追求更高的收益率，可以考虑纯债基金

仅供参考

国际黄金还有上涨空间么？

在没有外国对新美国国债的需求以及储蓄率上升的情况下，美国预算赤字只能通过货币通胀来弥补。由于大量新美元进入流通市场，美元的购买力下降将加速，这必然导致更高的债券收益率。还讨论了债券收益率上升与金价之间的关系。事实证明，由于未平仓合约的扩大未能压制金价，最近在Comex上发生的非凡事件是美国政府陷入债务困局的早期认识。导致法定货币危机的压力正逐渐显现出来。

介绍

2019年，以美元计价的黄金上涨了18.3％，白银上涨了15.1％。或者更确切地说，这是更相关的表达方式，美元黄金下跌了15.5％，白银下跌了13％。这是因为2019年的故事与2020年的故事一样，是法定货币贬值的重新出现。特别是在最后一个季度，美联储开始通过回购协议积极地向异常流动性极低的银行系统注入新资金，借以借贷现金来换取美联储银行的储备金，以换取国库券和附有息票的美国国债作为抵押。此外，欧洲央行在11月重新启动了量化宽松政策，日本央行随时准备“进一步缓解其2％通胀目标的势头”（Kuroda，12月26日）。日本银行仍在购买债券，但步伐预计将低于其现有持仓的赎回速度。因此，我们进入2020年，货币供应量将增加两个，可能是三个主要的西方中央银行。除流动性问题外，央行行长的噩梦还威胁着全球经济将陷入衰退，尽管没有人公开承认，因为这将承认政策失败。决策者们也感到恐惧，如果银行家对经济下滑的风向感到沮丧，他们将撤回企业的贷款便利，使情况变得更糟。在后一种情况下，中央银行有充分的理由。信贷周期转向常规危机阶段以及特朗普的关税战已经严重打击了国际贸易，德国等出口经济体已经处于衰退之中，而重要的贸易指标（如波罗的海干散货指数则崩溃了）。毫无疑问，特朗普总统最近宣布与中国达成一项贸易协议的动因是在白宫的某些方面达成共识，即在贸易政策方面，特朗普最终成为投票支持圣诞节的土耳其。但是我们之前已经听过几次这个故事：即将宣布的一项协议仅在最后一刻被取消或暂停。谁将资助不断上升的政府赤字，将在2020年开始主导货币政策。目前，这几乎没有引起投资者的注意，但是，市场注定，美国日益增长的预算赤字几乎将完全由货币通货膨胀来筹集，这是其他司法管辖区同样采用的一种筹资政策。此外，欧洲央行新任总裁克里斯蒂娜•拉加德（Christine Lagarde）表示，她希望欧洲央行的量化宽松政策也可以从政府融资扩展到为环境项目融资。2020年将成为放弃对货币作为价值存储角色的所有假装，转而使用货币作为政府筹资手段而不增加税收的一年。2020年将是明显地将货币开始被长期遭受苦难的用户丢弃的一年。

市场扭曲的背景下的黄金

当前市场扭曲的核心是利率抑制和银行监管的结合。不必担心有关利率的观点，因为极低的利率甚至是负利率已证明无法刺激除资产价格以外的其他任何因素进入泡沫领域。但是，人们对货币政策的总体方向及其发展方向缺乏理解。声明的意图与现实相反，现实并非要拯救经济：尽管很重要，但从官僚的角度来看，这并不是最大的优先事项。这是为了确保政府永远不会缺钱。通胀融资保证了政府将永远有能力支出，并且存在政府许可的银行以确保政府始终能够获得信贷。公众不知道，政府许可银行以对无执照的组织具有法律欺诈性的方式开展业务。银行通过建立量化信贷或通过参与量化宽松来促进凭空创造基础货币，并将其添加到储备中。它把财富从毫无戒心的公众手中转移给政府，裙带资本家，金融投机者和生活在其能力之外的消费者。政府与宏观经济学家合谋，通过操纵通货膨胀统计数据来抑制物价上涨的迹象。这种欺骗手段如此成功，以至于通过推动GDP增长，货币贬值被表现为经济增长，而金融主流人士却很少了解这种欺骗手段。政府对发行货币的垄断，以及通过监管机构控制信贷扩张，势必导致对货币信任的滥用日益加剧。而现在，在最后一个信贷周期中，作为生产者的消费者的收入和储蓄由于持续不断的货币贬值而耗尽，以致他无法再产生税收来平衡信贷周期后期的政府账目。问题并不新鲜。自2001年以来，美国就没有预算盈余。雷曼危机爆发前的最后一个信贷周期并未带来预算盈余，当前的周期也没有。相反，在雷曼危机之后，我们看到货币通胀显着加速，图2显示了自那时以来美元法定货币如何扩展到其长期趋势之上。

近年来，美联储通过缩减资产负债表恢复货币正常化的尝试惨遭失败。在短暂的停顿之后，法定货币数量开始以自雷曼兄弟危机之后立即出现的速度增长，并重新回到创纪录的水平。图1更新到11月1日，因为FMQ将会增加更多。为了有效地传达2020年黄金与法定货币之间关系的背景，有必要对情况进行尽可能明确的阐述。我们以可以想象到的最高水平的货币无知进入新的十年。这是一个没有意识到皇帝没有衣服的系统性问题。因此，随着广泛的负利率和负收益债券证明，市场可能比我们在记录的货币和信贷历史中所见过的更加扭曲。在试图支配未来的过程中，它给我们带来了两个问题：评估金融市场中如意算盘与市场现实之间的紧张关系何时会破坏整个体系，以及随之而来的混乱程度。无法确定时间，因为我们无法了解未来。但是，如果以过去信贷周期的特征为指导，那么一家或多家大型银行将面临金融和系统性危机。流动性压力表明事件已经结束，即使在几个月甚至几周之内也是如此。如果是这样，银行将获得保释，我们可以肯定。除了为不断增加的政府预算赤字融资所需的资金外，它将要求中央银行创造更多的资金。货币混乱有望比以往任何时候都大，它将吞噬所有依赖西方福利的经济体以及与之交易的经济体。我们已经确定，在保持政府融资，援助银行，也许投资可再生绿色能源之间，到2020年发行新资金极有可能是空前的，比迄今为止任何时候都大。这将导致可能已经开始的危机特征，即市场迫使中央银行及其政府增加的借贷成本。如图10所示，美国10年期美国国债的收益率已经在上升。

假设储蓄率没有显着提高，并且尽管人们竭力压制证据，但货币通胀率的加速最终将导致以美元计量的总体价格水平失控。正如米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）所说，[价格的]通胀在任何地方都是货币现象。中央银行相信通过量化宽松，可以通过设定利率来控制政府融资的成本。他们似乎没有意识到，虽然对借款人而言，利息是抵销收入的一种成本，但对贷方而言，它反映了时间优先权，即当前拥有的资产（在这种情况下为现金美元）与按现时占有的资产之间的差额。未来的日期。除非并且直到美联储意识到并解决时间偏好问题，否则美元将失去购买力。它不仅会在外汇市场上出售，而且储户将采取行动将其余额降至最低，而债权人将承担其债务所有权。如果如图3所示，美元债券收益率开始出现上升趋势，那么不可避免的时间优先选择已经开始适用，债券收益率的进一步上升将损害政府融资。国会预算办公室假设，未来三年公众持有的债务的平均利率将为2.5％，到2020财年的净利息将为3900亿美元，约占1.080万亿美元预计赤字的38％。将经济衰退给政府财政带来的其他后果与债券收益率高于国会预算局的预期相结合，将是灾难性的。显然，在这种情况下，美联储将尽一切力量阻止市场设定政府借贷成本。但是我们以前来过这里。今天的美元状况与1970年代初至中期英国政府财政状况恶化之间存在着相似之处。他们导致了多次融资危机，并最终获得了IMF的纾困。除非今天，否则国际货币基金组织就无法对美元和美元进行救助，因为委托人是从委托人那里获得货币的。将近五十年前，英国的黄金价格从1970年的不足15英镑/盎司上涨至1974年12月的80英镑。信贷周期的高峰是在1971年底，当时到期的10年期金收益率为7％。 。到1974年12月，股票市场崩溃，随之而来的是银行危机，物价通胀已高达两位数，而到期的10年期国债收益率已升至16％以上。正如他们所说，历史韵。但是对于历史学家而言，美元汇率与2020年初美国国债资金成本的前景之间的相似之处，以及1970-71年巴勃热潮之后英国经济所呈现的相似之处，几乎不可忽视。2020年及其后几年黄金和法定货币之间的关系具有相同的背景。

黄金和利率上升

公认的投资智慧是，利率上升对金价不利，因为黄金没有收益。然而，经验一再与之矛盾。记得在1971年12月以7％的收益率在英国后备母猪上投资的任何人，只能看到价格暴跌至超过16％的收益率，而在接下来的三年中，黄金从不足15英镑涨至80英镑/盎司，这应该证明是相反的。错误的部分原因是认为黄金没有收益。这仅适用于现金和非货币用途的黄金。作为货币，它像其他任何形式的货币一样借入和借出。货币黄金和政府货币一样都有自己的时间偏好。在没有政府干预的情况下，黄金和政府货币的时间偏好由各自的使用者设定，同时要牢记各自的特点。这不是简单套利，出售黄金和购买政府资金以获取利差的主题，因为利差反映了不可忽视的重要差异。这就像做空瑞士法郎并买入美元一样，认为没有货币风险。黄金和政府货币的时间偏好之间的主要变量是，从其用户的集体偏好中获得的既定形式的货币（不存在发行人风险）与由国家发行的货币（其成为筹资工具）之间的差额通过它的贬低。黄金的时间偏好显然会根据贷款风险而变化，这是原始利率以外的风险，但它比法定货币的时间偏好要稳定得多。黄金的利率稳定性如图4所示，其中涵盖了从1844年《银行宪章法》到第一次世界大战之前的黄金标准时期，在此期间，黄金标准得到了正确实施。除不受控制的银行信贷外，英镑是黄金的替代品。

诚然，由于银行信贷周期产生的问题，这些年终值掩盖了一些重大波动，例如1866年Overend Gurney倒闭时，借款利率飙升至10％。从图表可以看出，1890年巴林危机后的萧条使信贷需求停滞了。但是，批发借款利率（实际上是黄金借款成本）非常稳定，在2-3½％之间。这种变化中的一些可以归因于对一般借款人风险的看法的变化，而另一些归因于与银行信贷周期有关的工业投资需求的变化。将此与自1971年以来的美元利率进行比较，当时美元暂停了剩余的无花果叶黄金支持，如图10所示。

1972年2月，联邦基金利率为3.29％，最终在1981年1月升至19％以上。与此同时，金价从46美元升至1980年1月21日上午定价的高点843美元。以黄金的原始利率为大约2％的公司要求加收17％的利率罚款，以劝阻人们from积黄金，转而持有美元。1971年，美国政府债务占GDP的35％，1981年为31％。美国政府在过去十年中拥有预算盈余，足以吸收其国库券债务和任何新的国库资金的利息成本上升。美国进入2020年的债务与GDP的比率超过100％。因此，提高利率不是一种政策选择，美国政府和美元陷入了债务陷阱，美元很难从中恢复。美元毁灭的种子是在五十多年前播种的，当时伦敦金池已经形成，各国中央银行承诺帮助美国将金价维持在35美元，被迫这样做是因为美国无法再抑制金价了。在其自己的。并有充分的理由：图6显示了自黄金储备失败以来最近五十年来如何侵蚀了四种主要货币的购买力。

在过去的五十年中，日元贬值了92％以上，美元贬值了97.6％，欧元贬值了98.2％，英镑和欧元的贬值幅度最大，达到了98.7％。现在，我们将开始全球货币的最大涨幅通货膨胀。

实物黄金市场

近年来，对实物黄金的需求一直强劲。迄今为止，中国和印度私营部门的买家分别累积了约17,000吨（基于上海黄金交易所金库的交付量）和约24,000吨（根据WGC董事Somasundaram PR在去年5月的印度《金融快报》中引用）。人们普遍认为，较高的黄金价格将阻止这些来源对未来的需求，其中绝大部分被归类为珠宝。但这是一种西方观点，基于对政府货币的客观价值和黄金的主观价格的信念。它忽略了一个事实，即对于亚洲人来说，具有客观价值的是黄金。在亚洲，购买黄金珠宝是作为一种价值存储，以避免政府货币贬值，而后者被收藏为家庭长期财富积累的重要组成部分。因此，不确定价格上涨会损害亚洲需求。确实，自伦敦金库失败以来，印度的需求并未受到损害，价格从今天的R300升至盎司/盎司，至今天的R100,000以上，尽管政府采取了许多抑制措施，甚至禁止购买黄金。此外，自2008年以来，中央银行已累积超过4,400吨，将其官方储备增加至34,500吨。在黄金市场上最活跃的中央银行是亚洲，越来越多的是东欧和中欧。此开发有两个线程。首先是地缘政治因素，俄罗斯取代了黄金的储备金，而中国则故意控制了全球实物交割市场。其次，有证据表明，欧洲人担心美元作为储备货币的作用正在受到损害或不再适应变化的世界。此外，亚洲两个霸主的力量不断增强，继续驱使全球超过三分之二的人口从美元转向黄金。Goldmoney估计地面上大约有18万吨黄金，其中许多不能归类为货币：货币不是为报关目的定义的，而是从广义上讲，包括为其积累的所有金条，硬币和纯金珠宝长期的财富会在好时和坏时受益。每年的矿山产量增加了3,000-3,500吨，库存流量比超过50倍。换句话说，黄金数量的年度增长与世界人口的增长相似，为交换提供了极大的稳定性。这些品质与未来几年法定货币贬值的加速增长形成鲜明对比。任何准备从金融困境中退缩的人都可以轻松地看到黄金与法定货币之间的关系走向何方。世界上大多数人口正在从既定的法令制度向黄金作为价值存储的方向发展，他们自己的法令货币缺乏足够的信誉来替代美元。沉浸于法令政权的金融市场几乎没有实物黄金。相反，现在人们认为有可能错过金价上涨的风险，投资者已经开始大量积累实物黄金的纸质替代品：ETF，期货，期权，远期合约和矿业股。

造纸市场

从美国政府的角度来看，必须取消黄金作为美元的竞争对手，而期货期权和远期产品的主要目的是扩大人工供应，以防止价格上涨。在更广泛的背景下，能够凭空印刷合成商品的能力通常是压制价格的一种手段，我们不能因衍生品改善流动性的说法而分心：它们只会以较低的价格改善流动性。当黄金的美元价格在2015年12月17日找到一个重要的转折点时，Comex的未平仓合约为39.3万。今天的年末数字几乎是786,422份合同的两倍，这意味着纸张供应增加了1,224吨。但这还不是全部。不仅有黄金合约的其他受监管的衍生品交易所，而且场外市场也不受监管。根据国际清算银行的数据，截至2015年6月，以当代价格计算，未经监管的OTC合约（主要是伦敦远期合约）到去年6月增加了相当于2,450吨的水平。我们也不能忘记客户未分配帐户中未知数量的银行负债，这可能涉及数千吨。在最近几个月中，纸面压制机制加快了步伐，Comex的持仓量上升证明了这一点。如图7所示。

图表中有两个值得注意的功能。首先，金价上涨导致纸张供应增加，我们希望市场能够限制价格。其次，未平仓合约没有跟随金价下跌，而是在9月初金价触顶后继续上升，而金价下跌了约100美元。这告诉我们，价格抑制计划遇到了麻烦，大买家趁机以较低的价格增加了头寸。过去，金银银行能够凭空创建Comex合约来限制价格。近期未平仓合约的扩大未能实现这一目标，值得注意的是，有资格交割并认捐的Comex金库中的黄金数量仅占2446吨空头头寸的2％。在伦敦，LBMA保险库（不包括英格兰银行）只有3,052吨，其中包括数量不明的ETF和托管黄金。因此，相对于远期交割，伦敦远期市场的实物流动性可能很小。当然，伦敦和其他地方的金银银行没有足够的资金来支付对未分配账户持有人的义务，这是一个额外的考虑因素。显然，系统中没有可用于使衍生纸合法化的黄金。现在看来，由于金价上涨，空头头寸和未分配账户挤压了金银银行，纸黄金市场可能正陷入系统性困境。有一些机制可以应对这些系统性风险，例如能够对Comex宣布不可抗力，以及标准的未分配账户合同，这些协议允许金银银行将现金等价物交付至金银债务。但是触发任何这样的逃避实物黄金债务的行为可能加剧购买恐慌，从而推高价格。由此得出的结论是，任何对金银市场体系的拯救都注定会失败。

黄金价格的两步走未来

一段时间以来，很明显，法定货币的世界已经陷入更大的困境，其规模比在Comex和伦敦来回旋转数千吨黄金所能承受的更大。这似乎是从无法大量增加Comex的未平仓头寸来抑制金价上涨中吸取的教训。要评估这种现实的西方金融市场，金价将需要大幅上涨。加上系统性压力增加，金价超过2,000美元可能会解决问题。专业投资者会发现自己错了。ETF，金矿和受监管的衍生工具投资不足，在这种情况下，它们的黄金需求可能会使一个或多个金条房陷入严重困境。我们可以将其称为两步货币未来的第一步。黄金价格上涨的幅度可能很大，但假设眼前的危机本身过去了，银行已获救助或纾困，并且量化宽松政策加速以试图限制政府债券收益率，那么金价可能被认为是上升幅度过大，应予以纠正。但这将导致货币通胀导致法定货币购买力加速下降的趋势，这将推动第二步，因为投资者意识到他们所看到的不是金价上涨而是法定货币坍方。如今，三个主要司法管辖区的高额政府债务似乎几乎可以保证这一结果。涉及的金额如此之大，以至于今天的纸制金制计划相比而言可能太小，无法阻止它的发生。那么，对货币购买力的影响将是毫无疑问的。金融当局的反应将毫无头绪，因为他们都陷入了一种经济学形式，这种经济学将使发生的事情超出他们的理解。如上所述，法定货币最终危机的路径可能已经开始，因为企业未能通过创建额外的100,000个Comex合约来压制金价。如果没有，那么货币当局重新确立控制权的任何成功可能都是暂时的。也许我们已经开始看到法定货币体系开始崩溃，在这种情况下，那些坚持认为黄金不是货币的人将发现自己处于贫困状态。

美联储无限量化为什么美股还是大跌？

“海王”放水，但股市照跌

美联储宣布无限量宽松政策后，上周一COMEX黄金期货收涨5.26%报1566.3美元/盎司，创2009年以来最大单日涨幅。

国际油价亦集体走高，美国NYMEX原油期货收涨5.08%报23.78美元/桶，布伦特原油期货涨2.76%报29.81美元/桶。

但市场避险情绪仍在，周一美债收益率多数下跌，纽约尾盘美元指数涨0.05%报102.4528。

美国联邦储备委员会23日宣布，采取广泛新措施来支持经济，继续购买美国国债和抵押贷款支持证券以支持市场平稳运行，不设额度上限，相当于开放式的量化宽松政策。

同时，美联储还宣布将扩大货币市场流动性便利规模。

美联储化身“海王”放水，但股市却并不买账：

跌跌不休！

如此重磅刺激政策为何美股不买账呢？

有个例子很形象。

当一个病人又是注射肾上腺激素，又是呼吸机，又是心脏起搏器等等全套一起来的时候，不知道是该笑还是该哭。

但至少说明一个点：

病人情况很不好。

美国就是这个病人。

美股自身的问题尚未解决，结果疫情突然爆发，重创美国经济预期。

这些方案可以说是不得已而为之，结果如何只有天知道。

但资本市场是需要结果的，那怎么办？

先保证自己活下去再说，所以市场跌也就正常了。

美联储表示，采取这些措施是因为新冠肺炎疫情正在美国和世界造成巨大困难。

“我们的经济将面临严重的混乱，这一点已经变得很明显。”

公共和私营部门必须采取积极措施，将损失限制在就业和收入方面，并在疫情得到控制后促进经济迅速复苏。

但显然美联储自己太乐观了！

机构们可没这份“自信”:

高盛预测，标普500指数从峰值到低谷的下滑幅度可能为41%；

美国银行则认为，在标普500指数触及1800点之前，这波抛售潮可能不会缓解；

瑞士信贷预测，标普500指数整体可能下跌35%，“2003年SARS疫情期间，股市在新增感染病例达到峰值一周后才触底”。

美联储也许不得不打气，但现在市场只有打气、鼓劲显然是不够的了。

标普500指数从历史最高点暴跌30%只花了22天，超过了大萧条时期的下跌速度。

而美国目前的疫情则更不乐观：

截至美东时间3月29日下午6时，美国已经至少有新冠病毒感染病例139675例，其中包括死亡病例2436例。

与大约24小时前相比，美国确诊病例至少增加了18500例，死亡病例至少增加了426例。

对抗疫情尚漫无头绪，何谈经济复苏呢？

感谢阅读、点赞！欢迎关注@Tooz説 ，不正经、趣读财经数字背后的故事关注我们就对了！