cf月影辅助，有的学生还是不会呢？
这很正常，讲了不一定你就会了，我们看电视很多科普类的节目，我们看过以后也明白了，但是让你去说让你理解，你会吗？也就是说讲了不一定理解了，理解了不一定明白了，明白了不一定会用了，会用了不一定你会灵活运用了，这是有区别的。
那么怎么解决这个问题？根据我收藏的一个图片分享给你，就是费曼学习法。
把你学到的讲给别人听，最好是完全不懂的人，这就是以教促学。
也就是说要把自己学会的知识，用自己的语言复述给别人的听。
所以我也经常对家长说，在您的孩子放学回家的时候，您可以问问他，今天学校学了哪些知识，能不能给爸爸妈妈讲一讲，让他用自己的语言去复述出来，如果他能够复述的明白清楚，我们大人也能够听懂，那么就说明这些知识他掌握了理解了会运用了，如果他只是自己懂了，但是说不出来，心里有说不出来这是学习，最大的弊端。
真正到考试的时候，有些题他还是不会做。，但是我们一讲他就又能明白了，就是这个原因
家装照明灯具该怎么选？
不知道小伙伴有没有经历过，邻居家装修花了20万，依靠灯光布局装出100多万的效果，氛围感拿捏得死死的。而自己家花40多万，抬头一看，堪称一灯毁所有！
小编整理一份灯具选购攻略——如何从各种眼花缭乱的营销术语与产品详情页中，一眼选到家装好物！目录好物选购指南（LED灯）：1.看安全认证2.从6个指标看使用体验3.从硬核配置看质量1. 看是否安全——3C认证很多小伙伴在选购灯具的时候，最关心ta的外观，最担心ta的质量。这里对质量的担忧，本质上是对产品安全性能的疑惑。所以不管是买什么，率先确认的是你入手的东西是否安全，灯亦如此。不能只看颜值，不然真应验“颜狗最后一无所有”。判断其是否符合安全标准，我们只需一步，就是看3C认证——中国强制性产品认证。需要注意的是，3C标志并不是质量标志，它是一种最基础的安全认证，安全并不能直接等同于质量好。产品的3C认证证书，一般长这样的：图源：柯迅厨房灯3C认证截图这份认证一般能在详情页上找到，到手后还可以在灯具细节处查找“CCC”小logo。一个灯具从制造到流通，背后可能针对各项目进行了多重检测，包括但不限于Rohs环保认证、CE认证（用于产品出口至欧盟EU和欧洲经济区EEA国家）节能认证等，这些认证无疑是为产品的安全与质量做背书。2. 看使用体验使用体验是用户最直观的判断灯具“好不好”的方法。那到底怎么样的灯具才能称得上“好物”呢？看看6个指标：照度优、防眩光、显色指数高、无频闪危害、色温适中、无蓝光危害。这6个指标除了使用舒适度，还直接关乎视力健康问题。2.1照度照度即光照强度，以Lux为单位，指的是单位面积所接受可见光的光通量。也就是说，这个照度用来回答光的亮度，即【这灯够不够亮】的问题。国家规定也对应出台系列的居住建筑的照度标准值：居住建筑照明标准值规定如下：起居室：一般区域100lx，书写阅读区域300lx卧室：一般区域75x，书写阅读区域150lx厨房：一般区域100x，操作台150lx餐厅：150lx卫生间：100lx2.2 防眩光当我们不小心跟太阳对视一下，会觉得非常刺眼，那就是眩光。对眼睛会造成一定危害的眩光，主要是不适应性眩光和失能性眩光。不适应性眩光——由于亮度分布不适当，视线范围内存在高亮的光源，而引起视觉不适。避开不直视就好，但如果长时间处于不适应眩光的环境中，会引起视觉疲劳、酸痛流泪、视力下降等问题。失能性眩光——由眩光光源引起的视觉功能下降或者短暂失明。不同的环境有不同的建筑照明标准，日常使用普遍选择眩光值URG≤19 。除了看防眩指数，备受家装设计青睐的筒灯和射灯，需要额外地做防眩处理。这就涉及到了【遮光角】。遮光角＜30°的灯具会对人眼产生刺眼的眩光，灯具遮光角应约等于45° ，同时还可选用有防眩网设计的。现在市面上做到深防眩效果的筒灯跟射灯，也就是见光不见灯，遮光角约在60°了。2.3 显色指数高显色指数是衡量对物体本来颜色的还原能力。太阳光的显色指数是100，理论上灯具的光线，数值越接近100，显色性能就越好，看到的颜色失真越少，辨色准确率越高。一般显色指数把光源显色性粗略分为四类：差：50以下一般：50 ~ 70良好：70 ~ 80优秀：80以上按照以上标准划分，应用场合对显色指数要求大致分为：普通照明区域选择80Ra以上，需要高度用眼的区域建议选择90Ra以上，不容易产生视觉疲劳。2.4 无频闪危害频闪便是由光源的明暗交界线转变而产生的，一般分成二种：可视频闪与不可视频闪。频闪对眼睛健康影响尤其大，频闪会造成流泪、眼睛干涩疲劳、视力下降，甚至可能会诱发偏头痛等。国家对于这个指标有个标准——频闪波动指数要降低在8%的范围内才是合规的，而如果肉眼都能看到灯在闪的话，肯定不达标了。现在网上有很多手动测试方法，源于CCTV2-315晚会里面，广东质检院的工作人员介绍了一个非常简单的检测方法：没有专业设备的，可以打开手机的相机功能，对准开着的LED灯。如果屏幕很“稳定”，LED灯就是没有频闪的。可是在交流下工作的所有光源都会产生闪烁。闪烁的程度取决于交流电流的频率、光源产生的光的持续性和观察条件。所以这方法并不特别靠谱。幸亏现在的LED灯具和显示器等设备基本都能做到无可视频闪，不过关键还是看是否有相关检验证书。2.5 色温适中色温越高，光线越白，色温越低，光线越暖。一般的休息区域，2700K~4000K比较合适。特别是夜晚不要使用高于4000K的色温。而稍暖的色温——5500K左右，能够让人感到舒适和愉悦。不少的小伙伴喜欢更偏爱色温较高的白光（6000K以上），认为这种色温会令人集中精神，视物更清晰，有助于提高学习和工作效率。但是高色温意味着更多的蓝光，因而对眼睛的伤害也是更大。但很多时候一个场所会兼具多种功能，比如卧室，除了睡觉，还会在里面学习、看书、娱乐等。不同的功能就需要不同色温的灯，面对这种情况，建议选购可三色调光的吸顶灯。2.6 无蓝光危害蓝光会使得眼球会长时间处于紧张状态，引起视疲劳。长时间的视觉疲劳，可能导致人们近视加深、出现复视、阅读时易串行、注意力无法集中等症状，影响人们的学习与工作效率。还会抑制我们褪黑色素的分泌，这也是为什么在睡前玩手机会造成睡眠质量不高甚至难以入睡。不过完全消除蓝光，会导致灯光无法真实地反映物体原本的颜色，反而会让光线变得令人难以接受，所以灯具会被要求做到把蓝光控制在合理的范围内。按危害风险从低到高排序视网膜蓝光危害组别为RG0，RG1，RG2和RG3，目前安全标准规定，LED灯具产品的蓝光危害组别不能超过RG1或RG2。为了更好地保护青少年稚嫩的眼睛，GB/T 9473-2017规定，读写作业台灯的视网膜蓝光危害组别不能超过RG0。怎么选购好的防蓝光照明灯？认准——“蓝光危害等级 RG0”3.从硬核配置质量市场上LED灯具竞争激烈，质量参差不齐。同款同色同亮度的LED灯，价格却相差2、3倍。价格差别大，质量差距更大，这种差距主要体现在LED灯的硬件配置上。3.1 灯珠品质灯珠价格主要由使用寿命与光效决定。芯片：芯片品质决定灯珠的亮度与光衰，不同品质的LED芯片关键是寿命，而寿命又由光衰决定。光衰小、则寿命长，价格也水涨船高。大品牌的LED灯寿命基本在20000~50000小时及以上，以每天用灯8小时来计算，质量好的能用到6年以上。一般来讲，美国和日本芯片品质好价格较贵，台湾次之，中国的LED芯片的价格较为经济。光效：同样功率的灯珠，光效越高，亮度越高。同样的照明亮度，耗电越小，越节能。同一批灯具的色温一致越好，价格越高。与之相反的价格低的LED灯，其芯片尺寸较小，电极比较粗糙，所使用的材料（荧光粉及胶水）较差，光衰快、寿命短。3.2 驱动电源LED灯的电源质量也影响价格。电源的寿命影响灯具的整体寿命，灯珠的理论寿命在5－10万小时，而电源的理论寿命在0.2 ~ 3万小时。优秀的电源实际使用中能够用上3~5年时间，劣质的电源可能得一年一换，两者间的价格可以相差20元~30元不等。3.3 散热设计及其材质LED灯工作的时候会发热的，倘若热量不及时导出，会损坏灯具。一般安全规定使用范围是 -20℃～65℃。温度的高低主要与灯珠和散热器以及灯珠的功率大小的有关，另外还需判断灯具散热设计是否合理。温度过高容易造成灯珠光衰严重，甚至带来安全隐患。以LED吸顶灯为例，其散热主要集中于其灯具的底盘材质与散热设计。同样的灯搭配不同材质的底盘，他们的导热性能各有不同，最终影响的散热效果也千差万别。以散热效果来讲，铝材、铁制优先于塑料材质，而基板面积越大，散热效果会更好。而散热好，灯具的寿命就长。除了材质与设计，功率比较大的灯具还需要加装散热器。一般而言，LED功率越大，热量也就越大，而普通的散热器都有最大功率限制的，所以买灯的时候不是功率越大越好。LED灯的价值都藏在了其材质、配置、设计、工艺上，光靠外观分辨不出来好坏。所以选购LED灯具的过程中，请记住一分钱一分货，一定要注意低价陷阱，价格过低的灯具可能采用了劣质材料制造而成的，产品品质不一定靠谱，在使用安全上也没有保障。华为nova7和iQOO？
这两款手机都亮点十足，那么哪一款更值得入手？下面拿iQOO Neo3和nova 7来对比，我们来聊聊它们有什么不同之处。
外观设计
在配色方面，nova 7采用了全新升级的双膜双镀工艺，打造出了晶莹透亮的惊艳后盖，从不同角度看去，如同光影般的明亮纹路向外发散，给人一种月影流沙般的感觉。
iQOO Neo3的配色也非常不错，但与nova 7相比后你会发现，iQOO Neo3缺少令人惊艳的效果。
华为nova 7背面iQOO Neo3和nova 7均采用了相同的后置摄像头布局，同时前置镜头也都为挖孔的方式，不同的是iQOO Neo3的前置镜头位于右上角，而nova 7则在左上角的位置。
在轻薄性上，iQOO Neo3的机身厚度和重量分别为8.9毫米和198克，而nova 7在这方面要强上不少，它的厚度和重量仅为7.9毫米和180克。
iQOO Neo3背面特写屏幕体验
nova 7配备了一块6.53英寸的OLED全面屏，屏幕色彩支持DCI-P3广色域，不支持屏幕高刷新率。iQOO Neo3则采用了6.57英寸的LCD全贴合屏幕，支持144Hz的超高屏幕刷新率。
在材质方面，OLED屏具备更高的色彩饱和度、对比度和更低的能耗，因此nova 7的屏幕色彩会更加细腻丰富。
但在刷新率方面，iQOO Neo3的144Hz刷新率要完胜nova 7的60Hz，毫无疑问，iQOO Neo3能带来更流畅的画面体验。
华为nova 7和iQOO Neo3正面照性能方面
iQOO Neo3之所以受到到如此高的关注，就是因为它搭载了目前最高端的骁龙865处理器，另外还采用了LPDDR4X内存和最高规格的UFS3.1高速闪存。
nova 7采用的是最新发布的麒麟985 5G芯片，而内存和闪存的规格并未公布，据猜测采用的是LPDDR4X内存和UFS2.1闪存。
看完硬件配置后，孰强孰弱一目了然，iQOO Neo3无论是在处理器上还是在闪存上都要更加强悍。
高通骁龙865处理器拍照方面
nova 7采用了后置四摄+前置单摄的组合，其中后置摄像头包括64MP的主摄+8MP的超广角+8MP的长焦+2MP的微距镜头，支持自动对焦功能，前置为32MP的自拍镜头。
iQOO Neo3采用的是后置三摄+前置单摄的组合，后置镜头包括48MP的主摄+8MP的超广角+2MP的微距镜头，前置为16MP的自拍镜头。
华为nova 7后置摄像头很明显了，nova 7不管是摄像头数量，还是摄像头参数都要占据优势，同时后置拍照还支持自动对焦。
虽然像素不是判断拍照强弱的唯一标准，但不可否认，nova 7的拍照能力要强上iQOO Neo3不少。
续航和充电
iQOO Neo3配备了一块4500mAh的大容量电池，而nova 7的电池容量则为4000mAh。一台手机的续航能力强弱，除了看电池容量大小，还要考虑处理器和屏幕的功耗。
iQOO Neo3电池容量麒麟985采用了集成式的5G芯片，而骁龙865是采用外挂的X55芯片，在功耗上麒麟985要明显低于骁龙865。
另外OLED屏幕的功耗也要低于LCD屏，同时144Hz的超高刷新率也会增加耗电。
iQOO Neo3虽然电池容量更大，但它的功耗也要更高，因此在续航方面并没有很大的优势。
华为nova 7充电效果图在充电方面，两款手机都相差不大，iQOO Neo3支持44W的超级快充，而nova 7也有40W的充电效率。
其它方面
在音效上，iQOO Neo3的听筒可化身为扬声器，与底部的扬声器配合形成立体双扬，同时搭了独特的Hi-Fi芯片，可带来前所未有的悦耳动听音质。
在解锁方面，nova 7支持屏下指纹解锁，而iQOO Neo3因屏幕材质不同，采用了侧边指纹解锁的方式。
另外iQOO Neo3还支持最新的Wi-Fi6标准。
iQOO Neo3双立体扬声器综合评价
总体来说，iQOO Neo3在性能方面、屏幕流畅度和音效上更加强悍，同时支持Wi-Fi6标准。
而nova 7主要胜在外观设计、拍照方面和轻薄性上，另外屏幕色彩也要更加细腻生动。
两款手机在价格方面基本一致，8+128GB的iQOO Neo3售价2998，同规格的nova 7售价2999。
如果关羽不大意失荆州？
【关羽不丢荆州，刘备也不可能统一三国】
关羽及其守护的荆州对于东汉末年三雄相争的决定性影响，只能是小说家言、后世臆想。为了论证此观点，本文试着从国力、人才、形势三方面进行对比分析。
一、国力对比1、曹魏
公元200年官渡之战后，几乎囊括北方，已具备统一天下的实力，207年，孙刘联军于赤壁火败曹军，其实并非大败，未损主力，只是临时撤回北方休整与继续平二袁与东辽。
三国由此鼎立，自这年起直至280年的74年间，曹魏及其承继者司马氏，一直处于三国之中最强之态。孙、刘必须结盟才可不被各个击破，关羽失荆州后结盟破后，吴、蜀直至各自灭国均无法扭转随时被曹魏辗碎的命运，这也是诸葛亮在《隆中对》的预见与试图避免的战略安排。关羽失荆州，只是临时打乱诸葛亮的布局，长远来看，于统一大事无补。国之国之间的战争，最终拼的是综合国力。
2、东吴
偏安东南，三世而旺。东南一带自春秋战国以来向属富庶，开创者孙坚颇有战略眼光趁乱世于此建基立业，孙策得罪当地世家望族以致被刺，孙权执政后以入仕怀柔等政策逐步得到这些大族支持，与关羽起冲突而夺回荆州之前，已属根基宏厚，综合国力排第二，仅次于曹魏，顺理成章地也被灭最晚。
3、西蜀
实力最弱，刘备破产了几次，长期寄人篱下，乘公元207年赤壁战利的便车，连使诡诈之计谋得荆州大部分郡属与益州才得以勉强建国，且偏安西南、自始至终未能取得当地大族彻底的支持，七擒孟获的故事只是其中平定内乱的一部分。虽据天府之国，即使加上荆州，仍无法弯道超车成为强者。
二、人才对比1、曹魏
只能用猛将如云、谋士济济来形容。曹操最大的一个优点是：能容人，能将敌人为己所用。如四大智将、后来担纲主演的张辽，即为原对手吕布的部将，类似的例子很多，这些优秀将领甘心为其征伐或安守四方。谋士方面，一直被《三国演义》按抑曹尊刘方向有意忽略的苟彧，才是三国最优秀的战略家，其行政与战略规划才能远超诸葛亮、鲁肃，其他杰出者如郭嘉、兼具统军才能的程昱，数量最多。
2、东吴
猛将与谋士只能说不少，比起曹魏这种独角兽企业、"宇宙最大房企"，最多算得上一家综合型的大型企业。周瑜、吕蒙、陆逊等将领之外，甘宁等十多位大家叫得出名字的，其实平庸，属于忠实执行可得60分型。谋士方面，鲁肃、张昭被《三国演义》贬低以衬托诸葛亮之能。
3、西蜀
李严、法正这两位原益州顶尖人才被诸葛亮排挤后，人才益发稀缺。刘、关、张相继去世后，黄忠、赵云等将领老去，由于诸葛亮的私心、对益州人氏的顾虑、不注重人才梯队的体系建设与个别培养，关羽守荆州时尚见些热闹，火烧连营后，只能依靠王平、马谡等并不出色的人才，姜维不堪大用，魏延又无法发挥，后期甚至到了"蜀国无大将，廖化作先锋"的人才荒地步。大家心目中的庞统、张飞、马超、赵云等多厉害，蜀国人才济济，是大家想多了，被《三国演义》带到沟里了。
三、形势对比1、曹魏
据有广阔的物产丰富的北方，30万青州降兵屯垦北边，"挟天子以令诸候"，被视为汉室正朔，苟彧等人正是抱着匡扶汉室、修身齐家治国平天下的理想投于曹操麾下。
公元207年之后，除了关羽水淹七军、孙吴处于守中有攻的四次濡须之战、诸葛亮无实质建树的六出祁山稍对曹魏有点冲击力之外，平时舒服得很，偶尔弄点小动静，东南与西南方两位小弟就得战战兢兢。可以说，自始，曹魏处于绝对优势。
2、东吴
政权的正统性、地缘劣势与声势，东吴的长远战略是只求自保。后世只知诸葛亮《隆中对》三分天下的理论，却不知鲁肃早有与此至少相似度达90%的策论献给孙氏兄弟，诸葛亮有兄长任职于东吴，甚至我猜想，有无可能因此而泄露给时年二十出头的诸葛亮？东吴之所以从关羽手中夺回荆州，既有短视的一面，但又何尝不是执行鲁肃制订的东吴版《隆中对》的三分天下战略以自保、必要时可由荆州出击北伐呢？
3、西蜀
自入主益州起，西蜀的国策若不折腾，若不指派高傲不稳健的关羽守荆州要地，若失荆州后刘备不征东吴以致举国元气大伤，与东吴一样，据蜀道天险，还得过上几十年搓搓麻将、喝口小茶的休闲日子一一当然，那时还没有麻将，茶也还不是日常饮品。不知是风水还是其他原因，中国历史上没有任何一个可以入主中原的政权起于蜀地。内忧外患之下，诸葛亮不得不北伐中原，首出祁山还有点声势，后面五次，就应该是诸葛亮过于执着于其《隆中对》中的规划及心中理想了。六出祁山的结果只能是进一步削弱蜀国的家底，将这样的一个烂摊子在五丈原之后交给并非天才加帅才的姜维，西蜀的日子只能听天由命了。说到底，形势比人强，曹魏不出不乱子情况下，踏平蜀国自然只是时间问题了。我在《中国历史人物》系列诗歌里，这样评价诸葛亮这位西蜀中期实际掌权者："诸葛一笑/丛林里最自私的蝴蝶/预设并亲手/泛起三分涟漪/点破此后三百年湖面"。
仁王一双刀学哪些技能？
双刀流技能属性加点方法：
守护灵：
焰虎
套装：
赤鬼。
武技：
上段：樱花，十字斩，水形剑。
中段：风神，十字斩，流-地，百舌鸟，乱斩
下端：风神，十字斩。
辅助武技：月影，心眼。
装备配件：
这个就要看运气，我的是火属性加成，以及属性效果延长时间。
赤鬼套装的确很不错，对于喜欢玩火属性双刀的玩家来说是最好不过了。