爱股轩廖英强，电视节目中的股票分析准确度高吗？
如果准确度高，那股市里赔钱的还多吗？还至于有关灯吃面的吗？大部分散户是不是应该喝酒吃肉庆祝人生呢？？谁家还买不起个电视？谁还看不明白个电视？那是不是会全民看电视炒股，又省心又省力地挣着钱何乐而不为？
事实是如果真按电视节目里专家分析推荐的来操作股票，估计你会伤心得找不到北。据说，很多机构和电视节目中的专家那是强强联手，里应外合，给散户下套的。股票上涨一段时间后， 专家就会在电视等新闻媒体传播各种利好消息，让散户感觉这涨势才哪到哪啊。大涨还在后面呢！正庆幸自己抓到大黑马呢，股价已经跟吃了泻药似的一落千丈。机构终于找到了高位接盘，山峰站岗的傻子！
当然也不能一概而论，这需要散户擦亮眼睛，自己根据股票的基本面，技术面多加分析，来做到自己的判断。
靠天靠地不如靠自己，千万别被任何消息左右了心态。多学习，多研究，审时度势，才是在这个市场里生存的王道。
看完点赞，收益无限！
名嘴操纵股票被证监会处罚126亿元？
廖英强一直以来被称为讲投资的郭德纲，靠着忽悠赚大钱。其实现在像这种廖英强的黑嘴还少吗？很多人稍微有点名气就去电视台，电台各种媒体上做什么财经嘉宾，先是侃侃而谈给你说了一大推，最后还会欲情故纵的说了两只股票，A股虽然散户很多，大家当买的人达到一定数量的时候，这个力量也是相当惊人的，然后当股票涨的时候，他就偷偷卖了。让散户争先恐后的跳进去。
多年来，电视股评栏目是不少投资者获取证券资讯的一个重要渠道，也诞生了不少知名证券节目主持人。廖英强作为其中的佼佼者居然通过不法手段获取个人利益，实在可恨。这种例子太多了，包括现在很多微信群，QQ群也一大堆，每天叫人入群，然后在里面推荐。中国股市里面有很多流通市值很低的股票，只要稍微有点人买，股价就上去了。好多人一定很奇怪，他推荐的第二天确实涨，那就是因为他不止跟你说了，跟很多人都说了。只要你长时间跟着一些微信群买股，你会渐渐发现，其实还是亏的，跟自己单独操作没有不同。
因为有着巨大的利息驱使，股市黑嘴层出不穷，各种炒股群也是数以万计，这些人就是靠欺骗那些炒股亏了着急想回本的心态，推荐一个一个准。原来靠割韭菜，每天就可以数钱数到手软啊。所以你看稍微有点炒股经验的人就建群拉人。
其实天下没有免费的午餐，做投资，归根结底还是要靠自己。只有自己练就了投资能力，才是持久的盈利之道。当然，如果自己不专业，那就买基金吧。时间久了你就会发现，那些给你推票的好心“专家”们，都在悄悄地抢帽子，割韭菜。就是那些收费的人也没安好心的，亏了他又不负责，稳赚不赔的生意，对他们来说。所以，我们只能相信自己。
你对荐股有何看法？
2018年5月，中国证监会发布行政处罚决定书，没收知名证券节目主持人廖英强操纵股价的违法所得4310万元，并处8620万元罚款，总计金额达到1.29亿元人民币。
根据证监会在处罚决定中提供的信息，廖英强的操作手法，其实一点也不复杂。简而言之，他利用其知名证券节目主持人的影响力，在其微博、博客上公开评价、推荐股票。而在推荐股票前，他已经使用其控制的账户组买入了相关股票，并在荐股后的下午或者次日，集中将这些股票卖出，赚取差价。
此类操作手法在华夏大地并不罕见，而其奏效的原因，就在于有足够多的人跟随。只要有足够多的散户听了荐股专家的建议，去购买该股票，使股价迅速拉高，就给廖英强们创造了“出逃”的机会，并从中牟利。
令人震惊的是，即使证监会对廖英强发布了处罚决定，他也没有丝毫的悔悟和反省，反而认为是花钱给其所在的“爱股轩”网站做了广告，非常值得。在廖英强随后发布的一则网络视频中，他说道：“现在作为我们爱股轩的观众，应该是更有危机感了，可能会有越来越多的人来到这个平台，因为这件事，我应该是打了将近一点多亿的一个广告，现在廖英强的一个名字应该算是家喻户晓。”
“周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨”，大概说的就是廖英强和他的粉丝之间的关系。
我知道，绝大多数理性的投资者对廖英强这样的“电视荐股大V”是不感冒的。但是，抛开这些建“老鼠仓”的大V不算，听从那些真心荐股的专家去炒股，是否能够获得好的投资回报呢？
电视荐股专家的投资业绩如何？
和大家分享一个美国的真实案例，主角是一档美国超火爆的荐股节目“疯狂的金钱（Mad Money）”的主持人，吉姆•克莱默（Jim Cramer）。
“疯狂的金钱”是美国财经电视台CNBC重金打造的一款荐股节目。主持人克莱默是一个在美国知名度很高的“网红”，在推特上有100多万粉丝。他的主持风格非常夸张，充满激情，让人感觉血脉喷张，立刻产生去开户炒股的冲动。
研究表明，克莱默对于美国股民以及股市具有实实在在的影响力。
举例来说，有研究人员（Bolster, et al, 2012）统计了从2005年7月到2008年12月之间，克莱默在电视节目上做过的1592个买入建议和700个卖出建议，得出以下结论：平均来讲，当克莱默在电视上推荐某只股票时，该股票会在当天上涨0.38%，第二天上涨1.88%；当他在电视上推荐卖出某只股票时，该股票会在当天下跌0.73%。
可见，有很多美国股民，确实是听了克莱默的建议去进行买卖操作的。
问题在于，听着他的建议去炒股，其真实回报究竟是多少？粉丝有没有获得收益？
为了回答这个问题，研究人员（Hartley and Olson, 2018）仔细分析了克莱默管理的AAP（Action Alerts PLUS）慈善基金的投资业绩。该慈善基金按照克莱默通过其公司对外出售的投资建议执行，能够准确反映其投资建议的价值。该研究显示，从2001年8月，到2017年12月，慈善基金的投资总回报为97%（约合每年4.1%左右）。同期的标准普尔500指数，其总回报为204%（约合每年6.8%左右）。慈善基金会的投资回报，完败于标普500指数。在这一期间，慈善基金会的投资夏普比率为0.16，大约是同期标普500指数的夏普比率（0.32）的一半。如果从2005年1月算起（即克莱默开始主持“疯狂的金钱”这档节目算起），其投资组合的回报依然不如标普500指数，每年的超额回报在-3%至-4%之间。
所以，不管是看纯粹的投资回报，还是风险调整后收益，跟着电视投资大V去进行买卖的股民，都蒙受了不少损失，并没有获得任何投资的好处。
专家凭什么帮你赚钱？
指望顺着电视大V的建议去炒股赚钱，从逻辑上就很难说通。
首先，如果电视大V确实是股神的话，他们就不会整天在电视上教你炒股了。
自己去股市里日进斗金，或者成立基金做基金经理，岂不是更好的选择？在电视上成为一个受众人拥戴的大V，恰恰证明其个人能力在于媒体运营，而不一定是投资。
其次，假设有一位大V确实良心发现，愿意“普渡众生”，帮助大家致富，那么这位大V越成功，其粉丝可能获利的机会，反而越小。
这是因为，看这位大V的节目的观众越多，那么在他给出任何投资建议时，顺着这个建议去操作的人数也越多。因此，市场上股价的变化，也越快。如果你的手不够快，很可能到你想买入/卖出该股票时，其价格已经发生了很大变化。因此他的投资建议，也就不再那么有价值了。
研究（Engelberg, et al, 2005）表明，当克莱默推荐某一支小盘股时，其当天的交易量，大约为平时的交易量的9倍左右。在克莱默推荐某只股票的后一个交易日，对于该股票做空的交易量，比平时上升7倍。
这些做空的单子主要来自于私募基金和对冲基金。那么，为什么他们会在克莱默推荐某只股票的后一天去做空呢？其逻辑就是：由于克莱默的荐股，大量“韭菜”跟进买入，因此股票的价格在短期内上涨过快，偏离基本面。在股价上涨后的一天，开始做空，并在股价回归基本面后立刻卖出，就能获得短期的利润。
克莱默的粉丝们可能没有想到，在不知不觉之间，他们成了对冲基金职业投资者的“盘中餐”。
为什么电视荐股节目深得人心？
既然事实已经证明了荐股专家的建议不靠谱，为什么电视台愿意投入资源去做这样的节目呢？背后的原因很简单：看的人多，收视率高，可以卖更多的广告。那么，为什么爱看这类节目的人多呢？其背后的原因也不复杂。
首先，A股的散户股民众多，基数较大。
根据《上海证券交易所统计年鉴（2018卷）》的统计数据显示，截至2017年12月31日，上海证券交易所的投资者就达到了1.95亿人，其中自然人投资者1.94亿人。也就是说，高达99.49%的A股投资者均为散户。
其次，散户期待短期收益，操作频繁。
如上图（左图）所示，散户的股票交易量，达到了股市中所有交易量的80%以上。在如此高的交易量背后，体现的是数亿散户对于短期投资建议的强烈渴求。他们需要一些行业专家，在电视里直接告诉他们：接下来XX板块会比较热门，在XX价位购入/卖出YY股票。他们认为，听了这些专家的意见直接去股市上进行买卖操作，就可以赚到一些“快钱”。这就好比是“免费的午餐”，怪不得有这么多人趋之若鹜。
第三，散户缺乏投资能力，热衷于跟风和听从小道消息。
如上图（右图）所示，虽然散户的交易量占到了股市总交易量的80%以上，但是他们的投资所得仅占总盈利的9%。一个人如果在一项活动中持续亏钱，却还乐此不疲，欲罢不能，只能用“上瘾”来解释。对于这些散户来说，他们真正享受的，是买卖股票这个过程，而并非最终的盈利。
理性的投资者，不盲从荐股专家。
希望对大家有所帮助。
股市黑嘴廖英强及其兄弟廖英杰近日被抓？
廖英强等人被抓，还有台湾地区的分析师，这件事情对股市触动不小，也成为当下的一个热点。在股市行情低迷的时候，这些热点显得格外突出。
如何看待廖英强和这件事情呢？
我想站在个人的角度去分析一下，对与错仅代表个人观点。
第一，廖英强的技术可圈可点廖英强的技术分析非常扎实，理论和实战中还是很有一套的，否则也不可能成为当时电视台财经栏目的主讲分析师。其实我最佩服他的，是他总是能将枯燥无味的走势以及技术指标讲的栩栩如生，深入简出，滔滔不绝，这一点能和他媲美的还真不多。
单纯从这一点上来说，他在解盘的时候，也会教给散户一些常用的技术分析理论知识，也受到不少股民的认可。
第二，大资金运作与中小资金不同但是，技术实战好，不代表能够用这些驾驭更多更大的资金，比如徐翔，小型资金操作的时候，得心应手，名声在外，但是这种方式可能只适合不超过几千万的资金运作，一旦操作多个大私募后，是不可能去依靠以前那套技术分析做股票，就如同你是一个划船的能手，但是给你一艘舰艇，你不可能再去用木桨去划一样。
廖英强可操作的资金，据我所知是非常庞大的。是不可能单纯用技术分析进行操作的。因此，抢帽子成了他获利的手段。这一点我认为是最不能容忍的。从官方披露的数据看，基本上都是建仓后当天推荐就获利出局的操作，这是赤裸裸的欺骗。错了就是错了，这个没什么可争议的！
第三，廖英强不够沉稳被罚款还高调说交得起罚款，就当做了广告，还说因此流量大增。这是对官方的挑衅，对法律和规则的亵渎。对于一个年近50的中年男人来说，这是非常不成熟不沉稳的表现。这肯定为今天的被抓埋下了祸根。
第四，无资质经营这一点应该是这次被查的关键之一。该公司相关投顾的牌照，分析师没有大陆地区的从业资格，虽然这些分析师在台湾地区可能非常有名，技术上也很有一套，但是在一个没有资质的公司做没有从业资格的事情，肯定是违法的。
另外，其宣称能抓涨停的软件指标销售也是没有资质的，有股民购买后反而出现亏损导致被投诉。
你对廖英强等人被抓怎么看？